.gif)
 |
| Foto: Valter Campanato/Agência Brasil |
Ex-presidente volta a interceder pelo ministro, enquanto decisões de R$7 bilhões e pesquisas mostram queda histórica de confiança no STF
O ex‑presidente Michel Temer (MDB) voltou a comentar publicamente a atuação do ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que conversou com ele há alguns meses e que o magistrado estaria “disposto a colaborar com a pacificação do país”. Temer relatou que, na ocasião, Moraes disse estar “amenizando algumas decisões” e predisposto à reconciliação institucional, mas ponderou que essa conversa ocorreu “há dois, quase três meses” e que não tem mantido contato mais recente com o ministro.
Temer já havia elogiado Moraes em outras ocasiões, ressaltando o papel do ministro na garantia da normalidade do processo eleitoral de 2022.
Enquanto isso, a atuação judicial de Moraes continua no centro de intensos debates no Brasil, com vozes divergentes sobre os limites da atuação do STF, a proporcionalidade das decisões e a defesa da democracia.
Multas bilionárias a caminhoneiros e repercussão
Recentemente, Moraes determinou o início da execução de multas acumuladas que chegam a aproximadamente R$ 7,1 bilhões contra caminhoneiros e empresas suspeitos de bloquear rodovias após as eleições de 2022.
Esses bloqueios ocorreram em praticamente todos os estados do país no período pós‑eleitoral, quando apoiadores do então presidente Jair Bolsonaro protestaram contra o resultado da eleição.
As sanções aplicadas incluíam multas que, em alguns casos, ultrapassam R$ 147 milhões a penalidades individuais, mesmo que os devedores ainda possam apresentar defesa em varas federais.
 |
Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília Foto: Ilustração/IA/Bora PE |
Decisões polêmicas e impacto político
Além do caso dos caminhoneiros, Moraes assinou decisões de grande repercussão:
Restrição ao uso de dados financeiros sem investigação formal, protegendo direitos e prevenindo uso indevido em inquéritos.
Suspensão de bloqueios de bens determinados por outras instâncias judiciais em trâmites de execução fiscal.
Rejeição da prorrogação da CPMI do INSS, gerando debate sobre sigilo, investigação e interferência judicial em temas parlamentares.
Volume de trabalho do STF em números
Relatórios oficiais indicam que, em 2025, o STF recebeu mais de 41 000 processos no primeiro semestre, com média mensal de 4 116 processos registrados. Destes, 42 089 processos foram baixados e 57 065 decisões foram proferidas, sendo mais de 80 % monocráticas.
Em 2024, a Corte criou 77 novos temas de repercussão geral, dos quais 42 foram reconhecidos como vinculantes, definindo orientações jurídicas para todo o Judiciário.
Especialistas e opiniões jurídicas
O papel do STF é debatido por juristas que destacam a tensão entre garantia de direitos fundamentais e resposta institucional a ameaças à ordem constitucional. Pesquisas indicam que decisões que limitam manifestações ou bloqueiam bens geram críticas sobre desproporcionalidade e liberdade de expressão, mas defensores argumentam que medidas firmes são essenciais para proteger a democracia.
Pesquisas como Atlas/Estadão mostram queda de confiança no STF para 34 %, enquanto 60 % não confiam na Corte, evidenciando o desgaste da imagem pública frente a decisões de grande impacto.
Posição do Congresso
Deputados de diferentes correntes defendem mecanismos de equilíbrio institucional e limites constitucionais para qualquer Poder, enquanto outros afirmam que respostas firmes do Judiciário são necessárias para conter ataques às instituições. Esse debate é constante no Congresso e reflete a complexidade do cenário político.
Conclusão final: pacificação, polarização e popularidade
A fala de Michel Temer sobre a disposição de Alexandre de Moraes em “pacificar o país” precisa ser entendida em contexto histórico e institucional. Moraes enfrenta críticas e resistência devido a decisões que ultrapassam a aceitação popular ou são percebidas como duras e controversas.
É fácil lembrar que, em momentos críticos, Temer sempre se posicionou em defesa de Moraes. A intervenção de Temer foi considerada crucial durante o 7 de setembro de 2021, no governo Bolsonaro, período em que tensões entre STF, Executivo e protestos atingiram níveis inéditos.
Portanto, quando Temer volta ao cenário para defender Moraes, subentende-se que o problema está em níveis muito altos com relação à popularidade do ministro, evidenciando que, mesmo juridicamente fundamentadas, decisões do STF podem gerar tensão entre autoridade institucional e percepção do público. Esse contexto reforça o debate sobre pacificação, equilíbrio entre Poderes e construção de um pacto democrático sustentável no Brasil.
VEJA TAMBÉM:
- CPMI do INSS enfrenta obstáculos após decisões do STF e população cobra respostas
